Рішення № 43568479, 21.01.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
185/9837/14-ц
Номер документу
43568479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9837/14-ц

Провадження № 2/185/138/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6902,63 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № АВН0R334090700 від 21.08.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8798,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка".

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконуються, станом на 18.08.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 6902,63 грн., яка складається з наступного: 5640,80 грн. - заборгованість за кредитом, 2,21 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 197,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 256,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 304,89 грн. -штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Залізко В.С. в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперчує. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент - Банк" суму сплачену за розміщення оголошення в газеті у розмірі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлен належним чином, через газету "Урядовий Кур'єр" (№ 245 від 31.12.2014 року). Причини неявки не повідомив

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством „Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № АВН0R334090700 від 21.08.2013 року згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8798,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12%, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7 ).

Даний Кредитний договір складається із заяви позичальника (а.с.7) та Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (а.с.8-13), що складає між відповідачем та банком Договір, про що свідчить підпис у заяві позичальника.

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 18.08.2014 рік вбачається, що заборгованість складається з наступного: 5640,80 грн. - заборгованість за кредитом, 2,21 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 197,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 256,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 304,89 грн. -штраф (процентна складова), а разом 6902,63 грн.. (а.с. 6 ).

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн, а також витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" в розмірі 420,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (р/р 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитом - 5640,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,21 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 197,96 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 256,77 грн., штраф - 804,89 грн., а разом заборгованість за кредитним договором № АВН0R334090700 від 21.08.2013 року в сумі - 6902 (шість тисяч дев'ятсот дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства к „Акцент-Банк" (р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43568479 ?

Документ № 43568479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43568479 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43568479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43568479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43568479, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43568479, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43568479 відноситься до справи № 185/9837/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9837/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43568478
Наступний документ : 43568480