Справа № 143/508/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
09.04.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Рудніцької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом представника ПАТ "Акцент-Банк" про виправлення описки у судовому рішенні від 08.05.2014р. , -
В С Т А Н О В И В :
08.05.2014 року у цивільній справі за позовом представника ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення, яким позов задоволено.
31.03.2015р. на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ "Акцент Банк" про виправлення описки в рішенні суду. У заяві представник ПАТ "Акцент-Банк" зазначає, що в рішенні суду допущено описку та винесено рішення на користь ПАТ "Дельта Банк", замість стягнення на користь сторони, яка зверталась із позовом до суду - ПАТ "Акцент Банк". Просить заяву про виправлення описки задовольнити.
Так, судом було встановлено, що дійсно в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.05.2014 р. у справі за позовом представника ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мала місце описка, що підтверджується метеріалами справи (а.с. 2, 7-10).
В судове засідання сторони не з'явилась, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка в назві юридичної особи «ПАТ "Дельта Банк"», замість правильної «ПАТ "Акцент Банк"», тому дана описка підлягає виправленню та резолютивну частину рішення викласти в новій редакції.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ "Акцент Банк" про виправлення описки у судовому рішенні від 08.05.2014р.
Виправити описку в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.05.2014р. року у цивільній справі за позовом представника ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши у даному рішенні назву юридичної особи «ПАТ "Дельта Банк"» на вірну «ПАТ "Акцент Банк"».
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Малинки погребищенського району, Вінницької області, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ комерційного банку "Акцент Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), 3000 (три тисячі) грн. основного боргу за кредитним договором, 11439 (одинадцять тисяч чотириста тридцять дев"ять) грн. 25 к. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7140 (сім тисяч сто сорок) грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 (п"ятсот) грн. штрафу (фіксована частина) та 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 96 к. штрафу (процентна складова), а всього 23158 грн. 21 к.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Малинки погребищенського району, Вінницької області, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ комерційного банку "Акцент Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 243 (двісті сорок три) грн. 40 к. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
Судове рішення № 43567125, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/508/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: