Рішення № 4356649, 06.11.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.11.2007
Номер справи
2-2331/2007
Номер документу
4356649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-2331/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого : судді Бондаренко І.В.

при секретарі Виковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Відповідачі в судові засідання відповідачі тричі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ „Запоріжцукорпостач" в особі директора ОСОБА_2 та ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна" був укладений кредитний договір № 018-03-06 від 07 квітня 2006 p., згідно з яким позивач відкрив позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію в розмірі 5000000,00 грн. з оплатою 21 % річних.

Надання кредитних коштів позичальнику підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 06.07.2006р.

Строк повернення кредитних коштів та сплати процентів по кредитному договору встановлено 06 жовтня 2006 р.

Згідно з п.4.1. кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання боргових зобов'язань у сумі, у порядку та у строки, що встановлені кредитним договором , позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення.

Станом на 02.07.2007 р. позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим він має заборгованість перед позивачем, що складає 1931502 грн., яка підтверджується відповідним розрахунком.

Головною умовою надання кредиту позичальника у банку є надання поруки фактичних власників бізнесу.

Так, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед позивачем за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 018-03-06/06 від 03.07.2006 р. Згідно договору поруки відповідач -1 зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань перед позивачем та кредитним договором в повному обсязі, а саме: зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій.

У момент укладення договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується штампом у паспорті відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 надала письмову згоду на укладення договору поруки.

Відповідачі є фактичними власниками позичальника. Кредитні кошти , отримані від позивача відповідачі використали в інтересах сім"ї.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст. ст. 526,554, 1054 ЦК України , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу ; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. СТ.224- 226,212-218 ЦПК України , ст. ст. 526, 554,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ) на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ вул. В. Житомирська, 20 к\р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і

2

Київській області, МФО 300120 , код ЄДРПОУ 22906155) в солідарному порядку заборгованість в сумі 1 931 502 грн. з яких:

-1 133 273,97 грн.- заборгованість по кредиту по кредиту за період : 09.10.2006 р. по 05.11.2007 p.;

·391 460,41 грн. - заборгованість по процентах за період: 25.04.2007 р. по 05.11.2007 p.;

·406 768,32 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та сплати процентів за період: 28.09.2006р.по 11.06.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ вул. В. Житомирська, 20 к\р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській Області, МФО 300120 , код ЄДРПОУ 22906155) держмито у розмірі 1700 грн. - по 850 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ вул. В. Житомирська, 20 к\р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300120 , код ЄДРПОУ 22906155) інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.-по 15,00 грн з кожного.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4356649 ?

Документ № 4356649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4356649 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4356649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4356649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4356649, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 4356649, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4356649 відноситься до справи № 2-2331/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2331/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4356647
Наступний документ : 4356650