справа № 2-2331/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого : судді Бондаренко І.В.
при секретарі Виковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Відповідачі в судові засідання відповідачі тричі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти винесення судом заочного рішення.
У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ „Запоріжцукорпостач" в особі директора ОСОБА_2 та ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна" був укладений кредитний договір № 018-03-06 від 07 квітня 2006 p., згідно з яким позивач відкрив позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію в розмірі 5000000,00 грн. з оплатою 21 % річних.
Надання кредитних коштів позичальнику підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 06.07.2006р.
Строк повернення кредитних коштів та сплати процентів по кредитному договору встановлено 06 жовтня 2006 р.
Згідно з п.4.1. кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання боргових зобов'язань у сумі, у порядку та у строки, що встановлені кредитним договором , позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення.
Станом на 02.07.2007 р. позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим він має заборгованість перед позивачем, що складає 1931502 грн., яка підтверджується відповідним розрахунком.
Головною умовою надання кредиту позичальника у банку є надання поруки фактичних власників бізнесу.
Так, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед позивачем за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 018-03-06/06 від 03.07.2006 р. Згідно договору поруки відповідач -1 зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань перед позивачем та кредитним договором в повному обсязі, а саме: зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій.
У момент укладення договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується штампом у паспорті відповідачів.
Відповідач ОСОБА_2 надала письмову згоду на укладення договору поруки.
Відповідачі є фактичними власниками позичальника. Кредитні кошти , отримані від позивача відповідачі використали в інтересах сім"ї.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст. ст. 526,554, 1054 ЦК України , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу ; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. СТ.224- 226,212-218 ЦПК України , ст. ст. 526, 554,1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ) на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ вул. В. Житомирська, 20 к\р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і
2
Київській області, МФО 300120 , код ЄДРПОУ 22906155) в солідарному порядку заборгованість в сумі 1 931 502 грн. з яких:
-1 133 273,97 грн.- заборгованість по кредиту по кредиту за період : 09.10.2006 р. по 05.11.2007 p.;
·391 460,41 грн. - заборгованість по процентах за період: 25.04.2007 р. по 05.11.2007 p.;
·406 768,32 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та сплати процентів за період: 28.09.2006р.по 11.06.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ вул. В. Житомирська, 20 к\р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській Області, МФО 300120 , код ЄДРПОУ 22906155) держмито у розмірі 1700 грн. - по 850 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ вул. В. Житомирська, 20 к\р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300120 , код ЄДРПОУ 22906155) інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.-по 15,00 грн з кожного.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 4356649, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2331/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: