АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
30 грудня 2014 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2014 р. у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норки Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою, державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норки Є.В. 19.12.2014р. подав апеляційну скаргу на неї в строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, яка не оплачена судовим збором.
Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 р., за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).
Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Справа №761/34251/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/16863/2014 р. Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для сплати судового збору в належному розмірі та усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві НоркиЄвгена Віталійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Усик Г.І.
Судове рішення № 43565629, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1435/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: