АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
30 грудня 2014 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2014 р. у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норки Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою, державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норки Є.В. 19.12.2014р. подав апеляційну скаргу на неї в строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, яка не оплачена судовим збором.
Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 р., за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).
Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Справа №761/34251/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/16863/2014 р. Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для сплати судового збору в належному розмірі та усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві НоркиЄвгена Віталійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Усик Г.І.
The court decision No. 43565629, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/796/1435/2015. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: