Court ruling № 43565629, 30.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
30.12.2014
Case No.
22-ц/796/1435/2015
Document №
43565629
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 грудня 2014 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2014 р. у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норки Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норки Є.В. 19.12.2014р. подав апеляційну скаргу на неї в строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, яка не оплачена судовим збором.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 р., за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).

Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Справа №761/34251/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/16863/2014 р. Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для сплати судового збору в належному розмірі та усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві НоркиЄвгена Віталійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Усик Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43565629 ?

Документ № 43565629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43565629 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43565629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43565629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43565629, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43565629, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43565629 refers to case No. 22-ц/796/1435/2015

This decision relates to case No. 22-ц/796/1435/2015. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43565624
Next document : 43565640