Ухвала суду № 43564645, 14.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 квітня 2015 року справа № 823/684/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Савости С.В.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсанхім” про стягнення 20 867 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсанхім” про стягнення 20 867 грн. 11 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 20 867 грн. 11 коп., який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився, хоча про дату час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, хоча про дату час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 20 824 грн. 72 коп., який виник за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року та податку на прибуток підприємств за 2014 рік в сумі 42 грн. 39 коп.

Приймаючи до уваги різні предмети регулювання Податковим кодексом України нарахування та сплати податку на додану вартість, а також податку на прибуток підприємств, зважаючи на розбіжність періодів виникнення податкового боргу, суд вважає, що зазначені обставини уповільнюють розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання у самостійні провадження позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 824 грн. 72 коп., а також про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження адміністративну справу за позовними вимогами державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсанхім” податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз’єднати у самостійні провадження позовні вимоги державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсанхім” про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 824 грн. 72 коп., а також про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсанхім” податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп.

Виділити в окреме провадження адміністративну справу за позовними вимогами державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсанхім” податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 42 грн. 39 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.І. Коваленко