МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03.04.2015 № 814/1157/15Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовомПриватного підприємства "Богополь", вул. Радянська, 9-б,Первомайськ,Миколаївська область,55200
доПервомайської міської ради, вул.Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55200 Управління Держземагентства у м.Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55200
провизнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2013р. № 5,ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Богополь" звернулось до суду з позовом до Первомайської міської ради, Управління Держземагентства у м. Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області з вимогами:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Первомайської міської ради Миколаївської області за № 5 від 26.04.2013 року «Про надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою» на підставі якого надано дозвіл на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), з метою її подальшої передачі в користування на умовах оренди фізичній особі ОСОБА_2 орієнтованою площею 0,0063 га для обслуговування нежитлової будівлі, котельні АДРЕСА_1, із земель раніше наданих у користування Первомайській міській раді, у зв'язку з переходом права Власності на об'єкт нерухомого майна;
- Визнати протиправним та скасувати рішення Первомайської міської ради Миколаївської області за № 11 від 27.08.2013 року «Про надання і вилучення земельних ділянок» па підставі якого затверджено фізичній особі ОСОБА_2) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1.
У позовній заяві позивач зазначив відповідачами Первомайську міську раду та Управління Держземагентства у м. Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області, але зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує рішення лише одного з відповідачів, а саме Первомайської міської ради.
Пунктом 1 частини 1 ст.17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частина 2 статті 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.
Первомайська міська рада, яка є відповідачем за даним позовом, відповідно до ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування " від 21.05.1997р. №280/97-ВР відноситься до системи органів місцевого самоврядування.
Виходячи з вищезазначеного, дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства в загальному місцевому суді як адміністративному.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути Приватному підприємству "Богополь".
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернути Приватному підприємству "Богополь" (код 22435520) сплачений згідно квитанції № 0.0.366961980.1 від 27.03.2015 року судовий збір в сумі 487,20 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 43564139, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1157/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: