ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа № 908/3263/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №2377 З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.03.15 у справі № 908/3263/14
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 78 738 937,28 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2015 у справі № 908/3263/14 (суддя Місюра Л.С.) заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2014 року у справі № 908/3263/14, задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2014 року у справі № 908/3263/14 на 24 (двадцять чотири) місяці, з проведенням щомісячно до 26 числа, починаючи з квітня 2015 року, виплат у розмірі 3 085 336 (три мільйони вісімдесят п’ять тисяч триста тридцять шість) грн. 64 коп., а в останній місяць (до 26.03.2017 року) – 3 085 336 (три мільйони вісімдесят п’ять тисяч триста тридцять шість) грн. 67 коп. В іншій частині заяви – відмовлено.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.03.2015 у справі № 908/3263/14. У задоволенні заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” про розстрочку виконання рішення відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 43563426, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3263/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: