Ухвала суду № 43563408, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
908/4143/14
Номер документу
43563408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/4143/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування",с. Софіївська Борщагівка, Київська область (вх.№ 2328 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від "17" грудня 2014 р. у справі № 908/4143/14

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування",с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до Приватного АТ "АСКА", м. Донецьк

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ядаменко В.О., м. Київ

про стягнення страхового відшкодування в сумі 12 654,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12654,66 грн. страхового відшкодування.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4143/14 (суддя Гандюклва Л.П.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4143/14, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача 12654,66 грн. страхового відшкодування, судовий збір в розмірі 1827,00 грн., а також витрати по платі судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Колегія суддів звертає увагу, що розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 р. встановлений в розмірі 1218,00 грн., в зв'язку з чим, в разі майнового характеру позову, мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна складати 913,50 грн., тоді як заявником сплачено за платіжним дорученням № 773 від 18.03.2015 лише 690,00 грн.

В зв'язку з чим вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати відповідачем судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, заявнику в разі наступного звернення до господарського суду з апеляційною скаргою необхідно здійснити оплату судового збору з урахуванням встановленого розміру ставок судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, заявником не надано доказів надсилання апеляційної скарги 3-й особі Ядаменко В.О., м. Київ, що є порушенням ст.ст. 94, 95 ГПК України, а також підставою для повернення апеляційної скарги згідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2. п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с. Софіївська Борщагівка, Київська область.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 16 арк., а саме: заява про поновлення строку розгляду апеляційної скарги на 3 арк., копія заяви про видачу наказу на 1 арк., копія фіскального чеку на 1 арк., копія листа та конверту на 2 арк., копія довіреності на 1 арк., апеляційна скарга в 4 арк., оригінал платіжного доручення № 773 від 18.03.2015 на 1 арк., опис вкладенні до цінного листа на 1 арк., фіскальний чек на 1 арк., копія довіреності на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43563408 ?

Документ № 43563408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43563408 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43563408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43563408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43563408, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43563408, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43563408 відноситься до справи № 908/4143/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4143/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43563405
Наступний документ : 43563409