Ухвала суду № 43563404, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/3864/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№ 2414 З/1-7) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2014 року у справі

за позовом ПАТ "Дельта Банк", м. Київ,

до: 1) ТОВ "Електросталь", м. Курахове, 2) ПАТ«Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк,

про стягнення заборгованності

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Донецький металопрокатний завод» подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2014р.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що скарги не надано доказів надсилання апеляційної скарги позивачу (до скарги додано фіскальний чек №3334 від 13.01.2015 року про закупівлю конвертів, а не про направлення кореспонденції позивачу).

Заявником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, проте, колегія суддів зазначає, що заявником не наведено доводів в обгрунтування заявленого клопотання та не подано доказів фінансового становища заявника, а томц це клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 93, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 99 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Повернути апеляційну скаргу ПАТ «Донецький металопрокатний завод».

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 5 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.