Ухвала суду № 43563401, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/4168/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2387 З/1-42) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.14 у справі № 908/4168/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційна фірма «ТТП – 94», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ ВКФ «ТТП-94»;

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ВЕСТ», м. Запоріжжя, (скорочено ТОВ «ОСТ-ВЕСТ»);

про скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року (суддя Хуторной В.М.) позов задоволено. Скасовано державний акт на право постійного користування землею за адресою: м. Запоріжжя. пр. Леніна, 129, загальною площею 0,0181 га, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційній фірмі «ТТП-94» на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької ради від 27.04.2000 року за № 175/42 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2944. Стягнуто з Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна. 206 код ЄДР 02140892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «ТТП-94» (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 1 код ЄДР 22135367) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить його скасувати.

Одночасно відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "20" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4.Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.