Вирок № 435634, 24.01.2007, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №1-69/07

 ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Василенка В.В.

при секретарі Мосіній Т.В.

за участю прокурора Орендовської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, Україна, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, судимого Скадовським районним судом Херсонської області 24 грудня 2003 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24 червня 2005 року по відбуттю строку покарання, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, незаконно придбав, виготовив, зберігав, особо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого заборонений, без мети збуту, при слідуючих обставинах:

28 серпня 2006 року, приблизно 10.00 год., в лісосмузі, розташованій в східній частині м. Скадовськ Херсонської області, підсудний ОСОБА_1, знайшов рослину коноплі, яку переніс до місця свого проживання у АДРЕСА_1 висушив та подрібнив, продовжуючи незаконно зберігати з метою особистого вживання.

19 жовтня 2006 року, приблизно о 16.20 год., у підсудного ОСОБА_1 при складанні адміністративного матеріалу у Скадовському РВ УМВС працівниками міліції при особистому огляді було виявлено та вилучено речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1945-х від 11 грудня 2006 року, є особо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, обіг якого заборонений, в перерахунку на суху речовину - 7.2 гр.

4 листопада 2006 року, приблизно о 15.00 год., під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 на балконі АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено пакунки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експерта № 1946-х від ЗО листопада 2006 року, № 1994-х від 7 грудня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, обіг якого заборонений, загальною масою 416.5 гр., який останній зберігав з метою особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та підтвердив обставини скоєного ним злочину, які викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність і істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів зібраних по справі, як окремих так і в їх сукупності, суттєвість яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні. У скоєному злочині щиросердно розкаївся.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, його провина у судовому засіданні підтверджена:

показами свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні підтвердила скоєння підсудним злочину, охарактерезувала його негативно, як особу, яка вживає наркотичні засоби та погрожує їй фізичною розправою, з чим був згодний і не заперечував сам ОСОБА_1;

показами свідка ОСОБА_3-понятого по справі, який підтвердив виявлення і вилучення працівниками міліції 19 жовтня 2006 року в ході особистого огляду підсудного у Скадовському РВ УМВС України наркотичного засобу - каннабісу, з чим був згодний і не заперечував сам ОСОБА_1;

показами свідка ОСОБА_4-понятого по справі, який підтвердив виявлення і вилучення 4 листопада 2006 року працівниками міліції за місцем проживання підсудного наркотичного засобу - каннабіс, з чим був згодний і не заперечував сам підсудний ОСОБА_1;

іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудний не вважав необхідними, й суттєвість яких йому була зрозуміла.

Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного, істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них й правильно розуміють їх суттєвість, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він діючи умисно, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого заборонений, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 з 7 листопада 2006 року по 17 листопада 2006 року знаходився в ІТТ Скадовського РВ УМВС, в якості підозрюваного, в зв'язку з чим строк затримання необхідно урахувати в строк відбуття покарання.

Згідно ст. 93 КПК України витрати за проведення фізико-хімічних експертиз наркотичних засобів № 1945-х від 11 грудня 2006 року у розмірі 152.99 грн., № 1946-х від ЗО листопада 2006 року у розмірі 152.99 грн., № 1994-х-х від 7 грудня 2006 року у розмірі 200.08 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Питання про речові докази - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 7.2 гр., ацетильований опій-412.0 гр., ацетильований опій-4.5 гр., необхідно вирішити відповідно ст. 81 ч.1 п.3 КПК України.

При призначенні підсудному покарання, суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочин скоєнний ним, згідно ст. 12 ч.3 КК України є злочином середньої тяжкості, його особу, яка характеризується посередньо по місцю його мешкання, характерезуючими особу даними вважає те, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також обставини, впливаючи на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 КК України визнає, його щире каяття, стан здоров'я - він є інвалідом 3 групи, обтяжуючими, передбаченими ст. 67 ч.1 КК України - рецидив злочинів, і на підставах викладеного вважає, що його виправлення можливе тільки в умовах реального відбуття покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, зарахувавши в строк відбуття покарання час тримання в ІТТ Скадовського РВ УМВС з 7 по 17 листопада 2006 року, відраховуючи строк покарання з дня затримання - поміщення в ІТТ.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд зміти на тримання під вартою, взявши під варту з зали суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз наркотичних засобів № 1945-х від 11 грудня 2006 року у розмірі 152.99 грн., № 1946-х від ЗО листопада 2006 року у розмірі 152.99 грн., № 1994-х-х від 7 грудня 2006 року у розмірі 200.08 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО - 852010, р/р 35228001000047, НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО - 25574185.

Речові докази - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 7.2 гр., ацетильований опій-412.0 гр., опій ацетильований-4.5 гр., які знаходиться у камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС України, згідно квитанції НОМЕР_1, знищити по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, а засудженим в тому ж порядку, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя ВасиленкоВ.В.