Ухвала суду № 43563382, 09.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.04.15 Справа № 909/62/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» вих. № 209/03 від 23.03.15

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.15 (суддя Булка В.І.)

у справі № 909/62/15

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 16 986, 42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.15 у справі № 909/62/15 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 12 700, 00 грн. основного боргу, 771, 45 грн. - 3 % річних, 3 281, 03 грн. інфляційних втрат та 1 782, 60 грн. у відшкодуванні витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПрАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», оскаржив рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ст. 4 ЗУ "Про судовий збір". Зокрема, підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру що становить 2% від ціни позову, але не менше 1,5 та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду майнового характеру ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1% від ціни позову, але не менше 0,75 та не більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подана з порушенням строку на її подання та без клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення місцевого господарського суду прийнято 04.03.15, а повне рішення складено 11.03.15. Тобто, в даному випадку останній день на подання апеляційної скарги 23.03.2015.

Однак, апеляційна скарга надіслана до Господарського суду Івано-Франківської області 26.03.15, про що свідчить відстеження пересилання поштових відправлень, тобто з порушенням строку на її подання.

Скаржником зазначено в апеляційній скарзі, що оскільки відповідач при винесенні оскаржуваного рішення участі не брав, а копію рішення місцевого господарського суду такий отримав лише 16.03.2015, строк на подання апеляційної скарги не пропущений.

Судова колегія вважає за необхідне ззначити, що такі доводи скаржника є помилковими, оскільки строк подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду починає свій відлік з дня його оголошення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Поряд з цим, за наявності поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, які можуть бути викладені в скарзі чи окремій заяві, такий строк може бути поновлено.

Відтак, з урахуванням порушення скаржником вимог ст. 93 ГПК України та несплати судового збору у встановленому ЗУ "Про судовий збір" порядку та розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» вих. № 209/03 від 23.03.15 та додані до неї матеріали всього на 6 арк., у тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич В.О.

Суддя Хабіб М.І.