Ухвала суду № 43563200, 14.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
925/2305/14
Номер документу
43563200
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №925/2305/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, прийнятої за результатом розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2015

у справі №925/2305/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Строммаш"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт"

2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікос"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Будкомплект"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Терм"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт - Профіль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

2. Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання утриматись від дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 925/2305/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт" задоволено повністю; рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2015 залишено без змін.

09.04.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 925/2305/14.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 925/2305/14 призначити на 22.04.2015 о 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надіслати копію заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 позивачу, відповідачу 1 та третім особам, докази чого надати суду.

3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 43563200 ?

Документ № 43563200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43563200 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43563200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43563200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43563200, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43563200, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43563200 відноситься до справи № 925/2305/14

Це рішення відноситься до справи № 925/2305/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43563199
Наступний документ : 43563203