Court ruling № 43563200, 14.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.04.2015
Case No.
925/2305/14
Document №
43563200
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №925/2305/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, прийнятої за результатом розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2015

у справі №925/2305/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Строммаш"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт"

2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікос"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Будкомплект"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Терм"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт - Профіль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

2. Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання утриматись від дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 925/2305/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт" задоволено повністю; рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2015 залишено без змін.

09.04.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 925/2305/14.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 925/2305/14 призначити на 22.04.2015 о 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надіслати копію заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 позивачу, відповідачу 1 та третім особам, докази чого надати суду.

3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 43563200 ?

Документ № 43563200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43563200 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43563200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43563200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43563200, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43563200, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43563200 refers to case No. 925/2305/14

This decision relates to case No. 925/2305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43563199
Next document : 43563203