ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-3796/09/1370
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2009 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви ПП Лікувально-оздорочо-навчального центру «Вікторія» до Державної податкової інспекції м.Трускавця, начальника податкової інспекції м.Трускавця ОСОБА_1, СДПРІ - ОСОБА_2, ГДПРІ - ОСОБА_3, ГДПРІ - ОСОБА_4, начальника юрвідділу ДПІ м.Трускавця - ОСОБА_5про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ПП Лікувально-оздорочо-навчального центру «Вікторія» до Державної податкової інспекції м.Трускавця, начальника податкової інспекції м.Трускавця ОСОБА_1, СДПРІ - ОСОБА_2, ГДПРІ - ОСОБА_3, ГДПРІ - ОСОБА_4, начальника юрвідділу ДПІ м.Трускавця - ОСОБА_5про визнання дій Державної податкової інспекції м.Трускавця та працівників Державної податкової інспекції м.Трускавця в зв'язку з безпідставним поданням до суду протиправними та відшкодування моральної шкоди, стягнення на користь позивача, з відповідачів, солідарно, моральних збитків в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем оплачено послуги судового збору до Львівського господарського апеляційного суду, однак не додано документу про сплату судового збору до Львівського окружного адміністративного суду за платіжними реквізитами місцевий бюджет Залізничного району м.Львова, ЄДРПОУ 22389398, Банк одержувача ГУДКУ у Львівської області, МФО 825014, рахунок 31410537700003, код платежу за бюджетною класифікацією КВК 22090100, призначення платежу судовий збір (державне мито) за подання позову ПП Лікувально-оздорочо-навчального центру «Вікторія» до державної податкової інспекції м.Трускавця, начальника податкової інспекції м.Трускавця ОСОБА_1, СДПРІ - ОСОБА_2, ГДПРІ - ОСОБА_3, ГДПРІ - ОСОБА_4, начальника юрвідділу ДПІ м.Трускавця - ОСОБА_5про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, що є порушенням ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи те, що до позовної заяви не долучено копій всіх документів, які приєднуються до неї для відповідача останню належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ПП Лікувально-оздорочо-навчального центру «Вікторія» до Державної податкової інспекції м.Трускавця, начальника державної податкової інспекції м.Трускавця ОСОБА_1, СДПРІ - ОСОБА_2, ГДПРІ - ОСОБА_3, ГДПРІ - ОСОБА_4, начальника юрвідділу ДПІ м.Трускавця - ОСОБА_5про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 червня 2009 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору на рахунок місцевого бюджету Залізничного району м.Львова.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 4356297, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3796/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: