ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" квітня 2015 р.№ 916/138/15-г
За позовом Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача Одеської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. суддя Гуляк Г.І.) провадження по справі №916/138/15-г за позовом Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Одеська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії було припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. ухвала господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. по справі №916/138/15-г була скасована а справа була передана на розгляд до господарського суду Одеської області.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/138/15-г передано на розгляд судді Погребній К.Ф., яка своєю ухвалою від 06.04.2015р. прийняла відповідну справу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні.
10.04.2015р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду України надійшов запит на справу в зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду України касаційної скарги Одеської міської ради.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №916/138/15-г до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скаргиОдеської міської ради, оскільки результати розгляду вищезазначеної касаційної скарги мажуть вплинути на розгляд справи №916/138/15-г.
Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі №916/138/15-г.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 43562693, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/138/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: