ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" квітня 2015 р.№ 916/138/15-г
За позовом Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача Одеської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. суддя Гуляк Г.І.) провадження по справі №916/138/15-г за позовом Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Одеська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії було припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. ухвала господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. по справі №916/138/15-г була скасована а справа була передана на розгляд до господарського суду Одеської області.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/138/15-г передано на розгляд судді Погребній К.Ф., яка своєю ухвалою від 06.04.2015р. прийняла відповідну справу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні.
10.04.2015р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду України надійшов запит на справу в зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду України касаційної скарги Одеської міської ради.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №916/138/15-г до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скаргиОдеської міської ради, оскільки результати розгляду вищезазначеної касаційної скарги мажуть вплинути на розгляд справи №916/138/15-г.
Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі №916/138/15-г.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 43562693, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/138/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: