ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/1918/15
За позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", 31104, Хмельницька обл., м. Старокостянинів, вул. І.Франко, 47
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27
про стягнення 169 597,08 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про стягнення основного боргу в сумі 165409,22 грн., пені в сумі 3782,58 грн., 3% річних в сумі 405,28 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору дистриб'юції від 20.03.2014 року за № 54/стк-Д в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 26.03.2015 року не з'явився.
Відповідачем 06.04.2015 року подано до суду зустрічну позовну заяву до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про зміну договору дистриб'юції № 54/стк-Д від 20.03.2014 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 року, на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" повернуто судом без розгляду.
Відповідачем 10.04.2015 року подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 року, відповідно до якої зустрічний позов ТОВ "Фудторг" повернуто без розгляду.
За приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ст. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 904/1918/15 до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/1918/15 до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 43562024, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1918/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: