ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 904/3122/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз"на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015у справі№904/3122/14за позовомПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз"доТОВ "Агровектор Плюс"про та за зустрічним позовом про стягнення штрафних санкцій стягнення заборгованостіКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі №904/3122/14 до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.04.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.
3.Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 до закінчення його перегляду в порядку касації.
4.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
Судове рішення № 43561775, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3122/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: