ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 904/3122/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз"на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015у справі№904/3122/14за позовомПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз"доТОВ "Агровектор Плюс"про та за зустрічним позовом про стягнення штрафних санкцій стягнення заборгованостіКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі №904/3122/14 до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.04.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.
3.Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 до закінчення його перегляду в порядку касації.
4.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
The court decision No. 43561775, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/3122/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: