Рішення № 43561179, 09.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
520/12713/14-ц
Номер документу
43561179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/12713/14-ц

Провадження № 2/520/1059/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

Встановив,

ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору №R53700401232В від 13 березня 2013 року у сумі 81401,05 грн, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договором кредиту. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився, про час і місце слухання справи сповіщався відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

13 березня 2013 року ПАТ "ВТБ БАНК" і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № R53700401232В , за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 40000 грн на споживчі потреби. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 13 березня 2017 року зі сплатою 24% річних. Повернення кредитних коштів належало здійснювати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг.

13 березня 2013 року банк виконав свої зобов"язання за договором кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1. Позичальник свої обов"язки за договором кредиту належним чином не виконує, тому станом на 07.04.2014 року заборгованість позичальника зі сплати кредитних коштів складає: за кредитом - 6665,27 грн, за відсотками 9725,22 грн, за комісією -8112 грн. Досудову вимогу Банку про дострокове повернення кредитних коштів та сплату боргу як за кредитом так і за відсотками та комісією,відповідач залишив без уваги, тому банк звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за тілом кредиту- 33334,73 грн, прострочену заборгованість за кредитом-6665,27 грн, заборгованість за відсотками - 367,76 грн, прострочену заборгованість за відсотками- 9725,22 грн, заборгованість за комісією 676 грн, прострочену заборгованість за комісією 8112 грн, пеню - 22520,07 грн., а всього - 81401,05 грн.

Позивач на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір від 13 березня 2013 року з графіком повернення боргу, розрахунок за основним боргом, досудову вимогу про погашення заборгованості, заяву на видачу готівки, виписки з особового рахунку відповідача,статні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав:

13 березня 2013 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 40000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов"язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником" договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, нарахувати та стягнути з позичальника пеню за порушення умов договору (ст.7.1 договору). Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Надані суду докази свідчать, що Банк умови кредитного договору виконав, коли видав Позичальнику грошові кошти у сумі 40000 грн. Позичальник умови кредитного договору не виконує - кредитні кошти не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір за подачу позову - 814,01 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "ВТБ БАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь ПАТ „ВТБ БАНК" ( м.Київ бульвар Т.Шевченка\вул.Пушкінська,8\26 п\р 351979000900 в ПАТ "ВТБ БАНК" МФО321767, код ЄДРПОУ 14359319) - 81401 грн 05 коп (вісімдесят одну тисячу чотириста одну грн. 05 коп), де борг за тілом кредиту- 33334,73 грн, прострочена заборгованість за кредитом - 6665,27 грн, заборгованість за відсотками - 367,76 грн, прострочена заборгованість за відсотками- 9725,22 грн, заборгованість за комісією 676 грн, прострочена заборгованість за комісією 8112 грн, пеня - 22520,07 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ БАНК" судові витрати у сумі 814,01 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43561179 ?

Документ № 43561179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43561179 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43561179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43561179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43561179, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43561179, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43561179 відноситься до справи № 520/12713/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12713/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43561176
Наступний документ : 43561182