Ухвала суду № 43560862, 14.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/2484/14-ц Провадження № 22-ц/772/1424/2015Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Дени-шенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до товариства з обме-женою відповідальністю «Подільські цукроварні», приватного підприємства «Кряж», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Крижопільського районного су-ду Вінницької області від 17 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, апелянткою не надано достатньої кількості копій апеляційної скарги для вручен-ня всім особам, які беруть участь у справі, через що її скарга не відповідає вимогам закону.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Ко-дексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2015 року не відповідає вимогам Закону, тому її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення недоліку скарги, а саме надати су-ду апеляційної інстанції ще дві копії апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного су-ду Вінницької області від 17 березня 2015 року залишити без руху, надавши їй строк на ви-правлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: