Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/497/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Кривохижа В. І.
УХВАЛА
06.02.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 листопада 2014 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 23 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху заявником виконані.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 листопада 2014 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Кривохижа
Судове рішення № 43559130, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/612/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: