Справа № 640/6435/15-к
н/п 1-кп/640/323/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Пархоменко О.Г., за участю прокурора Купар Д.Ю., захисника адвоката Найдьонової О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015220490000165 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 06.04.2015 р. призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Купар Д.Ю. вважала, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просила продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, його захисник адвокат Найдьонова О.Г. також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, проте просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочину, у вчиненні якого обвинувачується, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_2 не працює, не має офіційних джерел існування та міцних соціальних зв'язків, підозрюється у вчиненні корисних кримінальних правопорушень, переховувався від органів досудового слідства, у зв'язку з чим був оголошений у розшук, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 19 червня 2015 року.
З урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до вимог ст.182 КПК України, в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12015220490000165 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 14 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 19 червня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 24360 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.
Судове рішення № 43556535, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6435/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: