Ухвала суду № 43554743, 09.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа № 917/2733/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2226П/З-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2015 року у справі №917/2733/14

за позовом ТОВ "Агротех - Союз"

до Приватна агропромислова фірма "Воля"

про стягнення 167 873,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.03.2015 року у справі №917/2733/14 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто на користь ТОВ "Агротех-Союз" з приватної агропромислової фірми "Воля" пеню в сумі 13815,61 грн., 3% річних в сумі 4108,25 грн., судовий збір в розмірі 358,47грн. В решті позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, а саме: стягнути з приватної агропромислової фірми "Воля" на користь ТОВ "Агротех - Союз" заборгованість в розмірі 149 876,10 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі 4108,25 грн., пеню в розмірі 13 815,61 грн., судовий збір в розмірі 3 357,46 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86,98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "25" травня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.