Ухвала суду № 43554740, 07.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 920/1979/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1723С/3-11) та апеляційну скаргу позивача (вх.№1724С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 05.06.14 у справі № 920/1979/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 4 888 300,85 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року призначено у справі № 920/1979/13 додаткову судову економічну експертизу; матеріали справи № 920/1979/13 надіслано до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі до закінчення проведення призначеної судової економічної експертизи.

16.03.2015 р. від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання (вих.№4222 від 16.03.2015 р.) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №245, в якому воно просило надати зведені бухгалтерські відомості по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізі місяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року (документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічному порядку).

Також Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса супровідним листом (вх.№4223 від 16.03.2015 року) надало рахунок вартості робіт за проведення судової економічної експертизи №703 від 10.03.2015 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року про виправлення описки, клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса про надання матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №245, було задоволено.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" терміново до 23.03.2015 року, з урахуванням обмеженого двохмісячного строку розгляду справи, який спливає, надати апеляційному господарському суду для направлення на виконання додаткової судової економічної експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса оригінали зведених бухгалтерських відомостей по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізі місяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року (документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічному порядку).

Направлено Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" рахунок №703 від 10.03.2015 року для оплати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення призначеної додаткової судової експертизи.

06.04.2015 року від відповідача через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№5421 від 06.04.2015 року) про залучення для проведення додаткової судової експертизи відомостей нарахувань за споживання теплової енергії бюджетними організаціями та суб"єктами господарювання (підприємствами, фізичними особами-підприємцями) за січень-жовтень 2013 року. Також відповідач у клопотанні зазначив, що зведені відомості нарахувань за споживання теплової енергії фізичними особами за січень-жовтень 2013 року будуть надані пізніше.

Крім того, відповідач через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав клопотання (вх.№5424 від 06.04.2015 року) про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати витрат на проведення експертизи у відповідності до рахунку Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса №703 від 10.03.2015 року. Також відповідач у клопотанні зазначив, що остаточний розрахунок у зв"язку із складним фінансовим становищем буде надано до кінця квітня 2015 року. До клопотання як доказ часткової оплати витрат на проведення експертизи відповідач надав платіжне доручення №18197 від 26.03.2015 року на суму 10000,00 грн.

Окрім цього, відповідач через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав клопотання (вх.№5423 від 06.04.2015 року), в якому просив апеляційний господарський суд звернутися до Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса про продовження терміну проведення додаткової судової експертизи, призначеної ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у справі №920/1979/13, на строк 30 календарних днів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року провадження у справі було поновлено, направлено додаткові матеріали та доказ часткової оплати експертизи до Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса для проведення експертизи з їх врахуванням та вирішення експертом питання щодо продовження строку експертизи на 30 календарних днів.

Враховуючи викладене, для продовження призначеної додаткової судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення призначеної додаткової судової експертизи.

Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, невідкладно повідомити про це Харківський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Істоміна О.А.