Ухвала суду № 43554515, 08.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" квітня 2015 р. Справа №911/4053/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілаєнс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014р.

у справі № 911/4053/13 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арогонес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія

"Арогонес"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014р. у справі № 911/4053/13 задоволено заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) б/№ від 27 грудня 2013 року (вх. № 26780 від 31 грудня 2013 року) про визнання грошових вимог;

визнано вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) в сумі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) сплаченого Заявником 1 у справі № 911/4053/13 судового збору, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Задоволено заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) б/№ від 20 грудня 2013 року (вх. № 26781 від 31 грудня 2013 року) про визнання грошових вимог;

визнано вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в сумі 480 000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору сплаченого Заявником 2 у справі № 911/4053/13, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Задоволено заяву ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3) б/№ від 25 грудня 2013 року (вх. № 26782 від 31 грудня 2013 року) про визнання грошових вимог;

визнати вимоги ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3) в сумі 148 979,07 грн. (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 07 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору сплаченого Заявником 3 у справі № 911/4053/13, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів та інше.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілаєнс" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014р.у справі № 911/4053/13 скасувати про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арагонес" та зобов"язати реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арагонес" в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі № 911/4053/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілаєнс" було задоволено. Ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2014р. у справі № 911/4053/13 скасовано. Матеріали справи № 911/4053/13 передано на розгляд до господарського суду Київської області.

06.04.2015 року відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки.

Як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовленні тексту постанови від 16.12.2014 року з технічних причин у п.п. 2, 3 резолютивної частини постанови було допущено описки, а саме замість номеру справи - «№ 911/4053/13» надруковано «№ 911/4053/14».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті постанови, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду № 911/4053/13 від 16.12.2014 описку.

2.Замінити у п.п. 2, 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду № 911/4053/13 від 16.12.2014 номер справи «№911/4053/14» на «№911/4053/13».

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 16.12.2014 у справі № 911/4053/13.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко