Ухвала суду № 43554493, 10.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2015 Справа № 5013/196/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2015 року у справі №5013/196/11

Скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області у справі № 5013/196/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного малого підприємства "Строймонтаж"

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 3801202 грн 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2015 року (суддя Змеул О.А.) клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про призначення судової будівельно-технічної експертизи, відхилено. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №14/2-213 від 20.11.2014 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання неправомірними (незаконними) дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копія даної скарги не була направлена Третім особам на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Вищезазначене підтверджується пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7, відповідно до якої треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається (пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Третім особам - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2015 року у справі №5013/196/11 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга №140-9-3-00/626 від 02.04.2015 року, всього на 8-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення №399748 від 03.04.2015 року.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко