Ухвала суду № 43553361, 09.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.15р. Справа № 904/9019/14

За скаргою: Приватного підприємства "Будівник Кривбасу", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

на дії Довгінцевського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі:

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Будівник Кривбасу", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 42 399,86 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

09.04.2015 р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Приватного підприємства "Будівник Кривбасу" на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанови, якою скаржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Довгінцевського відділу ДВС КМУЮ Масника А.С. щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанови від 12.03.2015 року - незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2015 року, винесену державним виконавцем Довгинцівського відділу ДВС КМУЮ Масником А.С.

11.03.2015 р. господарським судом Дніпропетровської області справу № 904/9019/14 надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходження запиту суду апеляційної інстанції для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Станом на 09.04.2015 р. до господарського суду Дніпропетровської області справа № 904/9019/14 не поверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з п. 3.16 Постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо скарги на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанови до повернення справи № 904/9019/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо скарги на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанови до повернення справи № 904/9019/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя І.А. Рудовська