ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 квітня 2015 р. Справа № 902/330/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №902/330/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі",
21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 49
до: Публічного акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці,
м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1
про визнання кредитного договору № 7413К10 від 25.12.2013 р. недійсним
за участю представників :
позивача, ТзОВ "Альпарі", Опанасюк П. П., договір б/н від 21.08.2014 р., посвідчення адвоката №000004 від 20.08.14 р;
відповідача, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Бажуков А. К., довіреність № 010-01 від 14.05.13, паспорт АА 183195 від 06.05.96 р.
В С Т А Н О В И В :
16.03.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці про визнання кредитного договору № 7413К10 від 25.12.2013 р. недійсним.
Ухвалою від 18.03.2015 р. судом порушено провадження у справі № 902/330/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці про визнання кредитного договору № 7413К10 від 25.12.2013 р. недійсним, з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 07.04.2015р.
07.04.2015 р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву по справі № 902/330/15, де відповідач проти позову заперечує у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.
Окрім того 07.04. 2015 р. до суду відповідачем подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В судове засідання 07.04.2015 р. з'явились представники позивача та відповідача. Представником відповідача підтримано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з урахуванням наведеного, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 07.04.2015 р. - 15-00 год. для підготовки технічних засобів для здійснення розгляду судової справи № 902/330/15 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".
В судовому засіданні після перерви 07.04.2015 р. - 15-00 год. розпочато розгляд судової справи № 902/330/15 за допомогою звукозапису. Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, представник відповідача проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві.
Разом з тим, суд дійшов до висновку пронеобхідністю витребування нових доказів, а відтак про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно п. 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
4. Зобов'язати господарський суд Вінницької області надати для огляду в судовому засіданні 29.04.2015 р.:
- матеріали справи № 902/435/14 (Головуючий суддя Яремчук Ю.О., судді Банасько О.О., Мельник П.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці, ТзОВ "Версія", ТзОВ "Альпарі-Кельце-Інвест", ТзОВ "Атекс-Поділля", ТзОВ "Веал-Поділля", ТзОВ фірма " Будинок торгівлі", СВАТ по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції "Вінницяпродоовочпостач" про визнання Генеральної угоди №7407N4 від 27.08.2007 року недійсною;
- матеріали справи № 902/1473/14 (Головуючий суддя Говор Н. Д.) за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі", ТзОВ "Альпарі-Кельце-Інвест", Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" про стягнення 47694750,9 грн. заборгованості та звернення стягнення на майно.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, згідно переліку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу 21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 49;
3 - відповідачу м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1;
4, 5 - господарський суд Вінницької обл.
Судове рішення № 43553242, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/330/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: