Рішення № 43553122, 30.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
404/295/15-ц
Номер документу
43553122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/295/15-ц

Номер провадження 2/404/1143/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 105750,10 грн., що виникла з кредитного договору № R53100340606B від 08.10.2012 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 17974,70 грн.; простроченої заборгованості по кредиту в сумі 15703,39 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20021,40 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків в сумі 52050,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання (вх. № 7390 від 03.03.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 36).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 33-34, 42-43). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 28). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним банком «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № R53100340606B від 08.10.2012 року, за умовами п.п. 1.1., 2.1, 3.1. яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 34800,00 грн. на споживчі цілі, строком дії по 08.10.2015 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 3.3. договору процента ставка за кредитом становить 36 % річних (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі , зазначеному в п. 3.3. цього договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.3. та п. 5.2.7. цього договору.

Повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком (а.с. 13). Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування , вказаного в п. 3.2. цього договору, сума кредиту, вказаного в п. 3.1. цього договору, та нараховані проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: меморіальним ордером № 18685 від 08.10.2012 року (а.с. 15).

Між тим, відповідач належним чином умови договору не виконав, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором № R53100340606B від 08.10.2012 року, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 27.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 53699,49 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 17974,70 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 15703,39 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20021,40 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 17974,70 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 15703,39 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20021,40 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків в сумі 52050,61 грн.

Пунктом 7.1. кредитного договору визначено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми простроченого зобов'язання за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Якщо позичальник самостійно не сплатив банку пеню, яка передбачена цим пунктом, банк має право проводити договірне списання пені х рахунку № 29095010267006 у Відділення «Кіровоградська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) позичальником у банку. При цьому пеня, яка передбачна цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків в сумі 52050,61 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкіна, 8/26, п/р351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) 105750,10 грн. заборгованості за кредитним договором № R53100340606B від 08.10.2012 року, з яких: 17974,70 грн. заборгованість по кредиту; 15703,39 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 20021,40 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 52050,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, а також 1057,50 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 43553122 ?

Документ № 43553122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43553122 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43553122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43553122, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 43553122, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43553122 відноситься до справи № 404/295/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/295/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43553117
Наступний документ : 43553123