Ухвала суду № 43550619, 09.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2015 р.Справа №804/3093/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Ратибор» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Ратибор» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000 грн. згідно постанови від 25 липня 2013 року №251-ДН-1-Е.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року по справі №804/3093/15 (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) позовну заяву Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

У зв'язку із відбуттям судді Захарчук-Борисенко Н.В. у тривалу відпустку з 16 березня 2015 року, здійснено перерозподіл справи №804/3093/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Ухвалою від 23 березня 2015 року суддею Верба І.О. прийнято справу до провадження, та у зв'язку із відсутністю у матеріалах справи доказів отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, така ухвала направлена повторно та вручена 31 березня 2015 року.

7 квітня 2015 року, тобто до спливу десятиденного строку, встановленого на усунення недоліків адміністративного позову, позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 182,70 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та за правилами пункту 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/3093/15 за адміністративним позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Ратибор» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ, 49005.

Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба