Ухвала суду № 43550465, 10.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/25725/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: УкраїнецьВ.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6586/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

10 квітня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві ПлевакиЛілії Сергіївни, зацікавлені особи: Швець Катерина Анатоліївна, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, зацікавлені особи: Швець КатеринаАнатоліївна, ОСОБА_2 задоволено.

Визнано дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києва Плеваки Лілії Сергіївни по винесенню 12 листопада 2014 року постанови про арешт майна божника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №43991413 неправомірними.

Зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Швець Катерину Анатоліївну вжити дій щодо скасування постанови про арешт майна божника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження від 12 листопада 2014 року у виконавчому провадженні №43991413.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Плеваки Лілії Сергіївни.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року роз'яснено судом, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляється відповідні ухвали.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року апелянт не сплатив судовий в розмірі 121,80 грн.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121грн.80коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: