Ухвала суду № 43547331, 10.04.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/583/15-к

Провадження № 1-кп/626/80/2015

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 квітня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді - Гусар П. І.,

за участю прокурора - Доценко А.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/583/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

На даний час підстав для закриття цього провадження відповідно до п. 4-8 ч. 1 ст. 185 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 20.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Красноградського районного суду від 17.03.2015 року було призначене підготовче судове засідання на 24.03.2015 року.

Обвинувачений в це засідання не з'явився.

07.04.2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просив змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки на даний час не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинені злочини; незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки останні є знайомими підозрюваному; вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 24.03.2015 року, 27.03.2015 року в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення начальника Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області за місцем проживання ОСОБА_1 не перебуває, місцезнаходження його невідоме.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07.04.2015 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області співробітниками СКР було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та затримано для доставки до Красноградського районного суду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив задовольнити раніше подане клопотання та змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки є ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинені злочини; незаконно впливати на потерпілих; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як обвинувачений ОСОБА_1 порушив раніше обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також просив викликати в судове засідання свідків.

Суд вважає за можливе клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити, так як під час розгляду справи встановлені обставини, які свідчать про недостатність застосування до ОСОБА_1 більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вище вказаних ризиків, призначити дату та місце судового розгляду, а також викликати свідків.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.183 КПК Українипри обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно визначається розмір застави, згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати та покладаються обов"язки у разі її внесення, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 194, 314-316 КПК УКраїни, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 626/583/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.04.2015 року о 15:00 год.

Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області Доценко А.Ю. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.06.2015 року до 15 години 00 хвилин включно.

Визначити розмір застави в сумі 20 мінімальних заробітних плат, після внесення якої уповноважена службова особа місця ув'язнення, під вартою в якому буде знаходиться обвинувачений ОСОБА_1 повинна негайно здійснити розпорядження про його звільнення із - під варти та повідомити про це слідчого, слідчого суддю та прокурора. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

По внесенню застави за підозрюваного ОСОБА_1 останній підлягає звільненню з під варти.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

1) прибувати на виклик до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) не відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив;

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського айонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя