Court ruling № 43547331, 10.04.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.04.2015
Case No.
626/583/15-к
Document №
43547331
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/583/15-к

Провадження № 1-кп/626/80/2015

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 квітня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді - Гусар П. І.,

за участю прокурора - Доценко А.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/583/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

На даний час підстав для закриття цього провадження відповідно до п. 4-8 ч. 1 ст. 185 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 20.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Красноградського районного суду від 17.03.2015 року було призначене підготовче судове засідання на 24.03.2015 року.

Обвинувачений в це засідання не з'явився.

07.04.2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просив змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки на даний час не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинені злочини; незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки останні є знайомими підозрюваному; вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 24.03.2015 року, 27.03.2015 року в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення начальника Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області за місцем проживання ОСОБА_1 не перебуває, місцезнаходження його невідоме.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07.04.2015 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області співробітниками СКР було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та затримано для доставки до Красноградського районного суду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив задовольнити раніше подане клопотання та змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки є ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинені злочини; незаконно впливати на потерпілих; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як обвинувачений ОСОБА_1 порушив раніше обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також просив викликати в судове засідання свідків.

Суд вважає за можливе клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити, так як під час розгляду справи встановлені обставини, які свідчать про недостатність застосування до ОСОБА_1 більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вище вказаних ризиків, призначити дату та місце судового розгляду, а також викликати свідків.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.183 КПК Українипри обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно визначається розмір застави, згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати та покладаються обов"язки у разі її внесення, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 194, 314-316 КПК УКраїни, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 626/583/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.04.2015 року о 15:00 год.

Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області Доценко А.Ю. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.06.2015 року до 15 години 00 хвилин включно.

Визначити розмір застави в сумі 20 мінімальних заробітних плат, після внесення якої уповноважена службова особа місця ув'язнення, під вартою в якому буде знаходиться обвинувачений ОСОБА_1 повинна негайно здійснити розпорядження про його звільнення із - під варти та повідомити про це слідчого, слідчого суддю та прокурора. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

По внесенню застави за підозрюваного ОСОБА_1 останній підлягає звільненню з під варти.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

1) прибувати на виклик до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) не відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив;

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського айонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43547331 ?

Документ № 43547331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43547331 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43547331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43547331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43547331, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 43547331, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43547331 refers to case No. 626/583/15-к

This decision relates to case No. 626/583/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43547322
Next document : 43547339