Постанова № 43547161, 30.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5434/15-п

н/п 3/640/786/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Кисет», мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015р. в результаті камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з плати за землю ТОВ « Кисет», код 33561090, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 197,10 грн., по строку сплати 12.03.2015 р., фактично платіжне доручення надано 13.03.2015 р. в сумі 1400 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.03.2015р. №759/20-31-15-04-12/33561090. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ « Кисет» порушила п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 168 від 17.03.2015 р., актом перевірки №759/20-31-15-04-12 /33561090 від 17.03.2015 р. , іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці

СУДДЯ