Справа№ 640/5434/15-п
н/п 3/640/786/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Кисет», мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2015р. в результаті камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з плати за землю ТОВ « Кисет», код 33561090, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 197,10 грн., по строку сплати 12.03.2015 р., фактично платіжне доручення надано 13.03.2015 р. в сумі 1400 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.03.2015р. №759/20-31-15-04-12/33561090. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ « Кисет» порушила п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 168 від 17.03.2015 р., актом перевірки №759/20-31-15-04-12 /33561090 від 17.03.2015 р. , іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
СУДДЯ
The court decision No. 43547161, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/5434/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: