Ухвала суду № 43546786, 09.04.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/242/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним, суд, -

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд звернулась позивач з позовною заявою про визнання кредитного договору № 63/08/к-Ф від 17 квітня 2008 року недійсним, укладеним під приводом обману.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, посилаючись на те, що в якості обґрунтування позовних вимог, позивачем було надано суду письмовий доказ зокрема: розрахунок проведення економічного дослідження від 30.12.2014 року кредитного договору № 63/08/к-Ф від 17 квітня 2008 року, додатків до нього та інших фінансових документів. Отже, для з'ясування і підтвердження чи/або спростування наведених позивачем обставин, що мають суттєве значення для вирішення даної справи, існує необхідність призначення судом судово - економічної експертизи.

Заслухавши клопотання про призначення судової економічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.143 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним судову економічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

ОСОБА_3 є реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за договором про надання споживчого кредиту № 63/08/К-ф від 17.04.2008 року на момент укладення договору та при виконання розрахунку платежів в національній валюті України (відповідно до умов постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), враховуючи фактичний курс гривні (згідно НБУ) до долара США, за період з 17.04.2008р. по 29.08.2014 р. із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату (29.08.2014)? Чи відповідають розраховані Банком реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту (при розрахунках в національній валюті України гривні, виходячи з фактичного курсу гривні України (згідно НБУ), до долара США, за період з 17.04.2008р. по 29.08.2014 р.,із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату (29.08.2014 р.)_, - даним, зазначеним в кредитному договорі № 63/08/К-ф від 17.04.2008 року ?

II. ОСОБА_3 розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах договору № 63/08/К-ф від 17.04.2008 року, та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 17.04.2008р. по 29.08.2014 р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ АБ «Укргазбанк» оформлення з надання кредиту по договору№ 63/08/К-ф від 17.04.2008 року ?

Проведення експертизи доручити експерту «Київської незалежної судово - експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз?яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Діонісьєва