Ухвала суду № 43545051, 03.03.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 1-кп/425/51/15

425/129/15-к

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М"якінченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Рубіжанського міського суду від 09.02.2015 року за клопотанням обвинуваченого Луганському обласному центру з надання вторинної правової допомоги було доручено призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого.

В виконання ухвали Луганським обласним центром вторинної правової допомоги дорученням від 16.02.2015 № 012-00020715 був призначений захисник ОСОБА_3

17.03.2015 р. до судового засідання захисник ОСОБА_3 не з'явиться, оскільки залучена до розгляду справи в іншому суді, у зв'язку з чим запропонувала суду звернутися до Центру з надання вторинної правової допомоги для призначення іншого захисника для обвинуваченого ОСОБА_1, так як розгляд справи без захисника є не можливий.

Згідно ст. 47 КПК України у разі неможливості прибуття в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суду.

Відповідно до ст. 54 КПК України суд може замінити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 54 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Луганському обласному центру з надання вторинної правової допомоги вирішити питання про заміну призначеного захисника ОСОБА_3 на іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для розгляду кримінального провадження в відкритому судовому засіданні.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 17.03.2015 року о 09-30 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. М"якінченко