Рішення № 43544548, 06.04.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
484/1023/15-ц
Номер документу
43544548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/1023/15-ц

Провадження № 2/484/631/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря - Перепелициній К.О.

прокурора - Шматкова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З 2012 року сім"я знаходиться на постійному контролі сільської ради, служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації та Первомайського районного центру соціальних служб, для сім"ї дітей та молоді в зв"язку з відсутністю належних умов для проживання дітей та неналежного виконання матір"ю батьківських обов"язків відносно своїх дітей, оскільки вона вихованням та навчанням дітей не займається, не має постійного доходу, зловживає спиртними напоями.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив задовольнити позов та стягнути аліменти на користь установи, де буде знаходитися дитина в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особив судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько або матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Батько дітей в свідоцтві про народження записаний зі слів матері.

Встановлено, що ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданим Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 06 липня 2005 року та серії НОМЕР_2 виданим Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 20 липня 2007 року відповідно.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. Вихованням і утриманням дітей, їх повноцінним розвитком не займається, зловживає спиртними напоями.

Викладене в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.. За їх свідченнями встановлено, що мати неодноразово попереджувалася про протиправну поведінку, діти тимчасово поміщалися до державного закладу з метою надати можливість матері навести порядок в будинк. Однак вона висновку не зробила, ніяких умов для проживання дітей не створила, батьківську турботу не проявляє. Зловживає спиртними напоями, дітей покидає без догляду, бродяжничає із села в село.

Об'єктивно показання свідків підтверджуються даними характеристики ОСОБА_3 наданою Степківською сільльською радою, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання № 356 від 21.10.2014 року, № 359 від 04.11.2014 року та № 432 від 22.12.2014 року, з яких вбачається, що в будинку антисанітарія, білизна брудна, їжа для дітей відсутня, в будинку відсутнє освітлення.

Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації свій висновок підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дітей.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка має реальну можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дітей, але таких дій не вчиняє, не займається вихованням та навчанням, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, матеріально не допомагає, хоча є працездатною, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Генівка Первомайського району Миколаївської області, аліменти на користь дитячої установи, де будуть знаходитися діти, на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (одержувач - місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43544548 ?

Документ № 43544548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43544548 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43544548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43544548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43544548, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43544548, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43544548 відноситься до справи № 484/1023/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/1023/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43544536
Наступний документ : 43544570