Справа № 278/729/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області
у складі :головуючої судді Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Черниша Є.М., представника скаржника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богунського РУЮ Житомирської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Державні виконавці) щодо виконання рішень про стягнення коштів на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Державних виконавців з приводу недотримання ним вимог ЗУ «Про виконавче провадження» в частині повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, надання строку на добровільне виконання рішення та інших порушень.
Скарга була підтримана представником ОСОБА_1 в судовому засіданні, який зазначив, що ОСОБА_1 розуміє свій обовязок виконати рішення суду, однак бажає привести виконавче провадження у відповідність до закону. Розуміє, що виконавче провадження є зведеним.
Державні виконавці до суду не зявилися, із заявою про розгляд справи без їх участі не зверталися. Представник ВДВС надав інформацію про стан виконання зведеного виконавчого провадження.
Судом встановлені обставини, повязані з виконанням судового рішення.
З постанови ВДВС Богунського РУЮ від 19.02.2015, вбачається, що ОСОБА_1 є боржником у зведеному виконавчому провадженні №46605591 (а. с. 22). Наведене підтверджується й листом ВДВС №9834/20 від 06.04.2015.
Згідно із ст. 33ЗУ про виконавче провадженнякілька відкритих виконавчих проваджень про стягнення коштів лише з одного боржника об'єднуються у зведене виконавче провадження.
Скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів. Наведене кореспондується з розясненнями ВССУ, викладеними в постанові №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».
Таким чином, скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За правилами п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, у такому випадку суд своэю ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись: ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 205, 384-386 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Богунського РУЮ Житомирської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зведеному виконавчому провадженні щодо виконання рішень про стягнення коштів на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 43542769, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/729/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: