Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/3193/14-ц
Номер провадження №2/318/775/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Бекетовій А.А.,
в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельтабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною завою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З доданих документів до позовної заяви вбачається, що документи, які посвідчують особу не відповідають даним, вказаним в позові та анкеті позичальника. Після встановлення достовірності інформації щодо боржника ОСОБА_1 ви можете звернутися з належно оформленою позовною заявою за місцем реєстрації боржника.
Тому суд вважає, матеріали заяви з додатками повернути позивачу з розясненням йому права повторного звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаними та повернути позивачу.
Розтлумачити заявникові його право повторного звернення до суду в загальному порядку з аналогічною заявою в межах строку позовної давності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 43541564, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/3193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: