Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/3193/14-ц
Номер провадження №2/318/775/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Бекетовій А.А.,
в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельтабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною завою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З доданих документів до позовної заяви вбачається, що документи, які посвідчують особу не відповідають даним, вказаним в позові та анкеті позичальника. Після встановлення достовірності інформації щодо боржника ОСОБА_1 ви можете звернутися з належно оформленою позовною заявою за місцем реєстрації боржника.
Тому суд вважає, матеріали заяви з додатками повернути позивачу з розясненням йому права повторного звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаними та повернути позивачу.
Розтлумачити заявникові його право повторного звернення до суду в загальному порядку з аналогічною заявою в межах строку позовної давності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 43541564, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 318/3193/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: