Ухвала суду № 43538795, 09.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3158/15-ц

Провадження № 2-з/750/42/15

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсним та витребування майна,

в с т а н о в и в :

02.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати недійсним договір дарування 2/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул.. Профради, 10 від 07.11.2014 року, укладений між нею та ОСОБА_2, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, розташованої в м. Чернігові по вул. Профради, 10, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0410 га, кадастровий номер 7410100000:02:024:5199, укладений між нею та ОСОБА_2, витребувати у ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул.. Профради, 10 та земельну ділянку, розташовану в м. Чернігові по вул. Профради, 10, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд .

Разом з позовною заявою позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на 2/9 частини будинку та земельну ділянку, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, мотивуючи заяву тим, що відповідач ОСОБА_4, якому на даний час належать 2/9 частини житлового будинку та земельна ділянка може в будь-який момент їх відчужити, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що згідно положення ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого у майбутньому рішення суду про задоволення позову, що дає підстави для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 2/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Профради. 10, загальною площею 88,7 кв.м.

Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану в м. Чернігові по вул. Профради, 10, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0410 га, кадастровий номер 7410100000:02:024:5199.

Стягувачем по справі є ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Профради, 10, м. Чернігів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити для виконання Деснянському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя