Ухвала суду № 43536817, 08.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2873/15-ц

Провадження № 2/127/2169/15

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

08 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконаний нею підпис в договорі поруки №40513 від 08 вересня 2006 року, зважаючи, що їй нічого невідомо про вказані зобовязання та в цей час вона мала ушкодження правої руки. Представник позивача заперечував щодо проведення такої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що для встановлення чи виконаний підпис в договорі поруки №40513 від 08 вересня 2006 року відповідачем ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне за клопотанням відповідача призначити судову почеркознавчу експертизу. При цьому суд не бере до уваги заперечення представника позивача, зважаючи на положення ст.10 ЦПК України щодо обовязку суду в сприянні сторонам в наданні ними доказів.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, який розміщений в договорі поруки №40513 від 08 вересня 2006 року на першій сторінці в графі «Підтверджую» Представник Сторони 2» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, який розміщений в договорі поруки №40513 від 08 вересня 2006 року на другій сторінці в графі «Поручитель» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відібрати у ОСОБА_2 експериментальні зразки підпису.

Взяти до уваги, що умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 розміщені в матеріалах цієї цивільної справи №127/2873/15-ц на арк.справи 80, 90 та 94.

Витребувати в ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати її надати матеріали з вільними зразками підпису за період 2006-2007 років для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк»(м.Харків, просп.Московський, 60) та зобовязати надати оригінали документів, а саме: договір поруки №40513 від 08 вересня 2006 року та ксерокопії паспорту ОСОБА_2 та картки фізичної особи платника податків, наявних в матеріалах кредитної справи, в разі наявності в них підписів засвідчення вірності копій.

Зобовязати сторони ПАТ «УкрСиббанк»(м.Харків, просп.Московський, 60) та ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 117/37) надати на вимогу експерта, у разі необхідності, інші документи необхідні для проведення експертизи.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/2873/15-ц та витребувані документи направити до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8). для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: