Ухвала суду № 43536782, 10.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/2460/15 Головуючий І інстанції - Боговський Д.Є.

Справа № 641/9088/14 Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованість за кредитним договором від 13.06.2007 року в сумі 257794 грн. 11 коп.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду. ОСОБА_2 оскаржив рішення про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору у сумі 257 794 грн. 11 коп..

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 1288 грн. 97 коп.. У зв'язку з цим 27 лютого 2015 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту , копія отримана ним 20 березня 2015 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 20 березня 2015 року.

Станом на 10 квітня 2015 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.Г. Коровін