Справа № 646/1289/14-ц
№ провадження 2/646/278/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.04.2015 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Чудовського Д.О.,
при секретарі судових засідань - Козар К.О., Косовій Т.В., Жорнік Н.Г.,
за участю: позивачів - не з'явились,
представника позивачів - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_5,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання недійсними заяв про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майна,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання недійсними заяв про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
2. Визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.
3. Визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частини гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.
4. Визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частини автомобіля марки MAZDA 3, д.н. НОМЕР_1, рік випуску 2005, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_2.
5. Визнати за ОСОБА_6 право власності на три нарізні мисливсько-промислові карабіни ОП СКС кал. 7.62. мм., № НОМЕР_3; ОПК Мосіна кал. 7.62 мм., № НОМЕР_4; ОП ТОЗ 7801 кал. 5.6 мм., № НОМЕР_5.
6. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
7. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майна - задовольнити частково.
8. Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у період з 01.09.2005 року по 11.09.2009 року.
9. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.
10. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частини гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.
11. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частини автомобіля марки MAZDA 3, д.н. НОМЕР_1, рік випуску 2005, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_2.
12. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частини житлового будинку АДРЕСА_3
13. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5, і.н. НОМЕР_6, сплачений позивачем ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_6, іншу частину сплаченого судового збору у розмірі 2070,60 грн. (дві тисячі сімдесят грн. 60 коп.) зарахувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_6, і.н. НОМЕР_7, сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 1157,00 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят сім грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_5, іншу частину сплаченого судового збору у розмірі 2740,60 грн. (дві тисячі сімсот сорок грн. 60 коп.) зарахувати в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 43536634, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1289/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: