Провадження 2-3483/15
Справа № 760/5991/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дета-Еліс» в особі представництва ТОВ «Дета-Еліс» до ОСОБА_1 про повернення майна, переданого на зберігання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, яка має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України і містити в собі:
- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ч.2 ст.80 ЦПК України, суд визначає судовий збір в розмірі 3654,00 грн., за мінусом вже сплаченої суми судового збору в розмірі 243,60 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 року, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за подання позовної заяви майнового характеру.
З огляду на викладене позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 3410,40 грн.
Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", Солом`янський р.с., 02896762.
Крім того, позивачем не надано обґрунтування пред'явлення даного позову до відповідача ОСОБА_1, як до фізичної особи, оскільки з матеріалів справи вбачається, що договір відповідального зберігання було укладено між представництвом ТОВ «Дета-Еліс» та ФОП ОСОБА_1
Разом з тим, обґрунтувань пред»явлення позову до відповідача,як фізичної особи, з огляду на припинення її діяльності , як СПД, зі зімсут позову не вбачаться.
Крім того,зміст позовних вимог не конкретним, оскільки не зазначено індивідуально-родові ознаки майна, яке просить повернути позивач.
Враховуючи вищенаведене позивач має надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копію з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі, а також надати до суду належним чином завірений оригінал квитанції з доплаченим судовим збором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дета-Еліс» в особі представництва ТОВ «Дета-Еліс» до ОСОБА_1 про повернення майна, переданого на зберігання, залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 3-х днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви та оригіналу квитанції, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43535440, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5991/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: